Dit werk valt onder een Creative Commons Naamsvermelding-NietCommercieel 4.0 Internationaal-licentie.
14 november 2022 / Cloudbeleid en privacyrisico’s door de overheid
De Autoriteit Persoonsgegevens (AP), het bestuursorgaan dat toeziet op de bescherming van burgers tegen privacy inbreuken heeft de Staatssecretaris van Koninkrijkszaken en Digitalisering de oren gewassen over het in september jl. verschenen “Rijksbreed cloudbeleid 2022.”
In een brief aan de Staatssecretaris schrijft de AP dat de overheid bijzondere aandacht dient te besteden aan de bescherming van persoonsgegevens van burgers indien gegevens buiten de EU/EER worden opgeslagen. Hieraan wordt in het beleid onvoldoende aandacht besteed, én er lijkt vooral te worden gekeken naar mogelijkheden om informatie bij Amerikaanse bedrijven op te slaan.
Daarnaast stelt de AP de vrijblijvendheid van het beleid aan de kaak, waardoor organen als het UWV of CBS geen verplichting hebben om het beleid te volgen.
In het opinieartikel “Gaat de overheid echt overstappen op Google Docs?” verschenen in NRC van 8 september 2022 schreven twee medewerkers van Waag Futurelab o.a. over de risico’s die verbonden zijn aan het beleid;
“Om die risico’s te beheersen wordt een papieren werkelijkheid gecreëerd van plechtige analyses en beloften, vastgelegd in contracten en audits. Dat bevestigt het idee dat je van technologie en dienstverlening niet echt iets hoeft te weten, als je maar afspraken maakt. Deze aanpak garandeert slechts twee dingen: veel werk voor juristen en accountants en een groeiende black box van technologie die door de overheid zelf niet begrepen wordt.”
De AP wijst de staatssecretaris ook op het onderzoeken van alternatieven voor clouddiensten die infrastructuur als een dienst (IaaS) of Platformen als een dienst (PaaS) aanbieden. Volgens de AP “worden bij gebrek aan onderzoek hiernaar worden ontwikkelingen door hoogtechnologische Nederlandse ondernemingen en ondernemingen in de rest van de EER onvoldoende geïdentificeerd. Datzelfde geldt voor ontwikkelingen zoals GAIA-X“. Ook Waag Futurelab benoemt dit: “de groeiende gemeenschap van ethische en open software-ontwikkelaars, ook binnen de Nederlandse overheid, wordt genegeerd in plaats van gestimuleerd.”
26 september 2022 / Virtuele werelden, VR, en Metaverse.
Iedereen die denkt dat de term ‘metaverse’ afkomstig is van Facebook; al in 1992 werd metaverse voor de eerste keer gebruikt in een roman van Neal Stephenson: Snow Crash. In het tijdschrift ‘Computer‘ wordt aandacht besteed aan de ontwikkeling van simulatie technologie, cyberspace, virtual reality en de ‘metaverse’. De auteurs verwijzen naar Stephenson’s roman als ‘bron’ voor deze laatste term.
Hierbij wordt het principe gehanteerd dat de fysieke werkelijkheid van een object of persoon ook een virtuele representatie kent. Deze virtuele presentatie kent identieke beveiliging- en privacykenmerken als in de fysieke wereld, en neemt deel aan de economische (aankopen) en technologische dimensies van de virtuele wereld via blockchain technologie en nonfungible tokens (NFT’s).
De auteurs vergelijken in afbeelding 1. de kenmerken van de metaverse met de zeven lagen van de International Standards Organization (ISO). Hiermee wordt het een structuur/ framework voor de metaverse af te leiden. Voor de metaverse start dit met een ‘device layer’ (rechtsonder in de afbeelding) die toegang geeft tot de metaverse, bijv. een VR-bril. De ‘ perception layer’ is het eindpunt waar een persoon interacteert met de metaverse.
De mogelijke impact van de metaverse is niet moeilijk te raden. Wie zich de effecten van de COVID-19 pandemie op werk, studie en communicatie voor de geest haalt weet dat communicatie en interactie op afstand van de ene op de andere dag plotseling normaal waren geworden. Daarnaast zijn data spaces (ecosystemen die data uitwisselen) en virtual twins (virtuele modelweergaven van ‘real-life’ processen) twee andere lagen die zich verder zullen ontwikkelen.
Bron: Faraboschi, P., Frachtenberg, E., Laplante, P., Milojici, D., Saracco, R. (2022) Virtual Worlds (Metaverse): From Skepticism, to Fear, to Immersive Opportunities. DOI: 10.1109/MC.2022.3192702